如果你是靈活就業(yè)者，你是選社保還是選商業(yè)保險養(yǎng)老金？
是個有正常思維的都會選社保。一，社保是國家保障不以贏利為目的。二，社保資金除保費收入還有國有資產，國家財政支助。三，退休所得還有上調空間。四，只要國家存在社保必存在，風險基本不存在。反之商業(yè)保險，一，企業(yè)行為，二，靠運作保費贏利，三，有資金斷裂保費打水漂的風險。
感謝邀請，感謝樓主的提問。
樓主你好，如果你是靈活就業(yè)者，你選擇社保還是選擇商業(yè)性的養(yǎng)老保險。作為靈活就業(yè)者來講，肯定是要考慮社保的，商業(yè)性的保險是作為社保的補充保險來使用，沒有任何問題。但是他要代替社保，實際上還是不具備一定的條件，因為畢竟商業(yè)性的保險不論是從保障上還是從最終領取的金額方面，比起社保來都沒有任何的優(yōu)勢。
商業(yè)性保險的推出目的，其實它更重要的角色就是作為我們社保的補充保險來使用，而且商業(yè)性保險的定位也是屬于第3支柱養(yǎng)老保險，我們的社保被稱之為是第1支柱養(yǎng)老保險，那么在這樣的基礎上很明顯，首先是要考慮第1支柱養(yǎng)老保險的，也就是社保，不過你在擁有社保的基礎上，那么完全是可以考慮商業(yè)性的補充養(yǎng)老保險，因為這樣一來的話，那么自己享受到養(yǎng)老金的待遇水平，相對來說就會更高一些。
所以說你選擇社保也好，還是選擇商業(yè)性的保險也好，首先我們要根據(jù)自己的實際情況來決定你正常擁有的一份社保，那么完全是考慮商業(yè)性的養(yǎng)老保險是沒有任何問題的，但是說你連社保都沒有擁有那么很明顯，我們還是要選擇社保來進行參保，在這樣的基礎上他們可以去考慮商業(yè)性的保險，當然你也可以不考慮商業(yè)性的保險，因為單一的擁有社保，那么將來也是可以按月領取養(yǎng)老金待遇的。
感謝閱讀，請加我的關注。
感謝邀請，跟感謝樓主的提問。
婁主你好，如果你是靈活就業(yè)者，你是應該選擇社保，還是應該選擇商業(yè)保險的養(yǎng)老金呢？很明顯社保和商業(yè)性的保險，二者之間沒有任何的可比性。商業(yè)保險作為我們社保的補充保險肯定是次要考慮的因素。一般情況下，我們個人在擁有社保的基礎上，那么再去參加商業(yè)性的保險是比較理想的選擇，因為這樣的話可以多獲得一部分的額外收入，包括你的養(yǎng)老金，包括你的醫(yī)保報銷，都可以額外的獲得相應的收入。
但如果說你直接去參加商業(yè)性的保險，也就是說自己沒有參加社保的基礎上去參加商業(yè)性的保險，那么就等同于把商業(yè)性的保險當成了自己的主要保險來使用，這樣的做法是不可取的，因為本身商業(yè)性保險的保障，相比于社保了沒有社保的保障，這么好社保每年基本上都是可以做到養(yǎng)老金的，不斷增長，而且社保的繳費相對來說是比較低的，很明顯，我們直接去選擇參加商業(yè)性的保險是不合理的。
所以我建議在沒有社保的接觸上那么肯定是要優(yōu)先選擇社保，當然你參加了參保自己還有一定的經濟能力，可以自愿的去選擇商業(yè)性的保險，因為這個商業(yè)性的保險它就是屬于自主***的原則，我們可以去選擇參保，也可以選擇不參保參保的好處就是額外的可以獲得一部分補充養(yǎng)老金的待遇，同時還可以額外的進行二次報銷，但如果說你不參保也沒有關系，只不過對于自己來說養(yǎng)老金和醫(yī)保的報銷待遇相對來說會比較低一些而已。但畢竟自己是不用付出成本的。
感謝閱讀，請加我的關注。
