請(qǐng)問(wèn)體育解說(shuō)為什么不去當(dāng)教練呢？
體育解說(shuō)往往在比賽轉(zhuǎn)播中承擔(dān)了專業(yè)性和***性之間的銜接作用，他們一方面需要將專業(yè)性的比賽看懂，另一方面則需要將自己的理解傳達(dá)給屏幕前的球迷。
那么體育解說(shuō)這么懂球，為什么不去當(dāng)教練呢？事實(shí)上，體育解說(shuō)充其量是紙上談兵，他們的能力和對(duì)于比賽的專業(yè)理解距離教練還差得遠(yuǎn)。
體育解說(shuō)并不承擔(dān)勝負(fù)責(zé)任
體育解說(shuō)是作為比賽和球迷之間的一座橋而存在，所以解說(shuō)們往往會(huì)以最通俗的語(yǔ)言來(lái)解釋比賽中的專業(yè)詞匯，同時(shí)他們自己也是球迷，會(huì)帶有個(gè)人情緒去看比賽，這種方式往往和球迷產(chǎn)生了共鳴，令體育比賽的轉(zhuǎn)播更加生動(dòng)有趣。
但是體育解說(shuō)的看法往往只是自己看球的經(jīng)驗(yàn)理解，他們并不能像教練一樣將戰(zhàn)術(shù)吃透，同時(shí)還可以在緊張的比賽中想出應(yīng)對(duì)的策略，換句話說(shuō)，也就是解說(shuō)不必為比賽的結(jié)果負(fù)責(zé)，所以能夠侃侃而談，坐在轉(zhuǎn)播室的椅子上，站在上帝視角去看待問(wèn)題，和教練還差得遠(yuǎn)。
教練可以客串體育解說(shuō)
體育解說(shuō)無(wú)法勝任教練，但是專業(yè)的教練往往可以成為體育解說(shuō)，因?yàn)榻叹氉陨硎悄軌蚩炊荣惖模麄円灿斜纫话闳烁畹睦斫獗荣惖哪芰Γ由弦恍┙叹毜目诓藕芎茫栽隗w育解說(shuō)的過(guò)程中，甚至比起專業(yè)的解說(shuō)更加引人入勝。
以NBA來(lái)說(shuō)，像曾經(jīng)做過(guò)主教練的馬克-杰克遜和杰夫-范甘迪等人都在下課后轉(zhuǎn)行做起了解說(shuō)，而如今的勇士主教練史蒂夫-科爾曾經(jīng)也是一名專業(yè)的解說(shuō)，不過(guò)這完全是得益于他曾經(jīng)在NBA中有過(guò)實(shí)戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)，如果單純從解說(shuō)轉(zhuǎn)行到教練，相信沒(méi)有多久就會(huì)黯然下課了。
總的來(lái)說(shuō)，一般體育解說(shuō)的能力只是存在于自己的觀點(diǎn)和猜想，和需要臨場(chǎng)應(yīng)變能力的主教練之間差了十萬(wàn)八千里，所以體育解說(shuō)口若懸河的樣子大多也只是給我們?cè)斐闪怂麄兒芏蚝芏畱?zhàn)術(shù)的***象，隔行如隔山，并不是那么容易轉(zhuǎn)型的。
體育解說(shuō)就是馬后炮！
教練是提前預(yù)判布置戰(zhàn)術(shù)，解說(shuō)是戰(zhàn)術(shù)打出來(lái)講解分析的！一個(gè)是先行設(shè)計(jì)制定的，一個(gè)是結(jié)果出來(lái)了往回分析的！當(dāng)然最后看起來(lái)都是解說(shuō)說(shuō)的更有道理，而教練員一旦輸球就會(huì)被人埋怨！
你意思是說(shuō)楊毅、柯凡這樣的水平可以去當(dāng)教練嗎？籃球教練基本有兩個(gè)來(lái)源，一是球員出身，有豐富的賽場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)，最后逐漸轉(zhuǎn)型為教練。另一種就是學(xué)院派的，有豐富的理論基礎(chǔ)和學(xué)習(xí)能力。
像體育解說(shuō)員，從某種程度上來(lái)說(shuō)是媒體工作者。別看他們?cè)诮庹f(shuō)的時(shí)候侃侃而談，可是他們未必比有些球迷懂球。他們的強(qiáng)項(xiàng)是了解一些球隊(duì)的各種信息，懂一些簡(jiǎn)單的戰(zhàn)術(shù)，然后能吹能侃的，給人的感覺(jué)他們比那些教練還懂球。
有時(shí)候看直播的時(shí)候，球迷覺(jué)得他們分析的很到位。這一方面他們提前做了很多工作，知道球迷想聽(tīng)什么，用自己的觀點(diǎn)來(lái)引導(dǎo)球迷。很多人聽(tīng)了做傳銷的話，也覺(jué)得可有理，這實(shí)際上是一種話術(shù)。而不是解說(shuō)員真的能根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)比賽的形勢(shì)，看出戰(zhàn)術(shù)上的失誤或者是解決問(wèn)題方法。我們覺(jué)得有理的，實(shí)際操作中未必有理。
另一方面，解說(shuō)員解說(shuō)比賽的時(shí)候，是站在上帝視角，因此整體對(duì)比賽的形式，可能會(huì)了解的更清晰。當(dāng)然我說(shuō)的是懂球的解說(shuō)員，有些解說(shuō)員解說(shuō)，純粹就是在瞎扯。
你好，很高興能夠回答您提出的這個(gè)問(wèn)題。首先我要講的是體育解說(shuō)員屬于新聞?lì)惵殬I(yè)，而教練屬于另外一個(gè)職業(yè)，他們不同屬一個(gè)行業(yè)。下面我會(huì)把解說(shuō)員和教練分別需要什么能力跟你分享一下。
一、解說(shuō)員
解說(shuō)員，首先第一個(gè)多數(shù)的是體育新聞專業(yè)畢業(yè)，那么他們主要學(xué)習(xí)的科目除了體育的基礎(chǔ)知識(shí)以外，還有一個(gè)重要的科目就是新聞專業(yè)，解說(shuō)員必須有新聞專業(yè)的基本功，其次才是一些專業(yè)知識(shí)，但是解說(shuō)并不是需要非常深厚的專業(yè)功底。比如非要把一個(gè)運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目了解的很透徹，其實(shí)他只需要了解相關(guān)的理論，知道從哪個(gè)切入點(diǎn)來(lái)談比賽的情況就行了。
二、教練
教練呢，是一個(gè)球隊(duì)的最重要的技術(shù)人員，不光負(fù)責(zé)球員的訓(xùn)練，還要負(fù)責(zé)運(yùn)動(dòng)員的生活起居等一些方面。教練在技術(shù)方面是主要的，在其他方面是次要的，一般的教練都要有實(shí)踐做基礎(chǔ)，再加上一定的理論支撐來(lái)教運(yùn)動(dòng)員。他們的方向一般都是專業(yè)運(yùn)動(dòng)員轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)做教練，這樣更有說(shuō)服力一些，他的方向是教，而不是播放。正所謂術(shù)業(yè)有專攻，教練是專門教技術(shù)的，所以呢，每個(gè)崗位的職責(zé)不一樣，每個(gè)人的技術(shù)也不同。
通過(guò)以上兩個(gè)方向的分析，我得出的結(jié)論就是解說(shuō)員和教練的行業(yè)是不同的，正所謂隔行如隔山，所以你讓解說(shuō)員去轉(zhuǎn)教練這是難度非常大的一件事，我的回答不知道您是否滿意，當(dāng)然仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智，希望我的回答能夠幫助到您。
解析：你行你上？他們足球戰(zhàn)術(shù)理論那么強(qiáng)，為什么不當(dāng)教練？
不想當(dāng)解說(shuō)的教練不是好球員？
當(dāng)然，事實(shí)未必如此，至于題主問(wèn)說(shuō)“體育解說(shuō)為什么就不去當(dāng)教練嗎”？
個(gè)人覺(jué)得，先問(wèn)是不是，再問(wèn)為什么？
實(shí)際上，在主流足壇，球員，教練還有體育解說(shuō)這幾個(gè)身份之間，是可以相互轉(zhuǎn)換的。
也有的人既當(dāng)過(guò)球員，也當(dāng)過(guò)教練，也解說(shuō)過(guò)足球比賽。
比如說(shuō)我們熟悉的亨利大帝，有咱們國(guó)內(nèi)的“塔希提球王”宮磊宮指導(dǎo)等人。
當(dāng)然，體育從業(yè)者的精力有限，很少有人能做到在球員，教練和解說(shuō)這幾個(gè)行業(yè)都全面開(kāi)花，多少都是有點(diǎn)側(cè)重點(diǎn)是不是？
至于題主說(shuō)的，咱們也能理解，大部分解說(shuō)，確實(shí)也沒(méi)有去當(dāng)教練。
原因是什么？難道是因?yàn)榻庹f(shuō)們的技戰(zhàn)術(shù)理論水平不夠高？
還真不是，像咱們的嘿嘿?gòu)浝諒堣矗鹛熳瘘S健翔或數(shù)據(jù)大神詹俊等解說(shuō)界的翹楚，他們分析足球比賽走向的能力很強(qiáng)，這并不等于說(shuō)他們就一定擅長(zhǎng)當(dāng)足球教練。
當(dāng)足球教練，跟操控足球游戲不一樣，現(xiàn)實(shí)中的足球運(yùn)動(dòng)員，不是足球游戲中的工具人，不是你點(diǎn)擊一下按鍵，他就乖乖聽(tīng)你指揮。
球員也是有情緒的，如果你在足壇沒(méi)有取得一定的成就和威望，你去執(zhí)教他，他憑啥要聽(tīng)你的話？
再者，有人的地方就江湖，足壇也是如此。 對(duì)于很多球隊(duì)來(lái)說(shuō)，教練的管理更衣室能力的重要程度，跟技戰(zhàn)術(shù)知識(shí)差不多！這是為什么？
因?yàn)槿绻銛[不平派系的話，那么你就算你空有技戰(zhàn)術(shù)理論能用兵如神，你也無(wú)法指揮得動(dòng)球隊(duì)的那些大爺們。
更何況，有句有個(gè)詞叫旁觀者清，解說(shuō)處于中立的角度，可以開(kāi)啟上帝視角來(lái)觀察球隊(duì)的方方面面，只要把雙方的球員特點(diǎn)和戰(zhàn)術(shù)意圖用口才來(lái)發(fā)揮出來(lái)就可以了，而當(dāng)教練的話，反而“只緣身在此山中”。
所以，教練們完全也可以對(duì)解說(shuō)來(lái)一句，你行你上啊！
你覺(jué)得為什么大部分體育解說(shuō)都不去當(dāng)教練呢？歡迎一起討論。
綠茵守望者，一位講情懷的足球?qū)懯郑欢卯?dāng)標(biāo)題黨，不會(huì)寫(xiě)梅羅***的內(nèi)容去吸引眼球。咱們能做到的，就是快樂(lè)評(píng)球，您的點(diǎn)贊，回復(fù)或關(guān)注，是我發(fā)文的最大動(dòng)力！
